Lohnt sich der Kauf einer gebrauchten Canon EOS 5D noch?

Soooo, mal gucken was ich ihm als nächstes aufschwatze

Ne, das war auf jeden Fall eine gute Entscheidung, und du hast jetzt Equipment was erst einmal einen großen Bereich abdeckt. Der Rest kommt nach und nach, alleine Stative sind eine Wissenschaft für sich - das hab ich gerade hinter mir und jetzt nach einigem hin und her eins von Giottos aus Vulkangestein gekauft Aber, man glaube es kaum - am besten schneiden welche aus Holz ab, die sind dann aber auch nochmal locker teurer als das 70-200er

Gratulation zu der neuen tollen Ausrüstung!

Zitat von HOH

alleine Stative sind eine Wissenschaft für sich

hab ein Sherpa 537 für etwa 80,-€, wird geliefert inklusive Fußtasche wie beim 538. Die Fußtasche dient nebebei als Aufnahme für Gewichte. Wenn ich am knipsen bin, stecke ich bei Wind eine 2 Liter Flasche Softdrink rein. Normal braucht man aber kein Gewicht. Wollte mir erst ein Carbon Dingens kaufen, mich dann aber dagegen entschieden und den Kauf bis heute nicht bereut. Hier mal ein Beispiel, gemacht mit der 70D und dem 70-200 2.8 IS USM, also dem schweren Teil bei 200 mm ISO 100 F5 und 10 Sekunden. Aber Achtung im Handel gibt es zwei Versionen vom 537, einmal mit Stege und einmal ohne. Ich habe mit, wie auf dem Foto.

Thomas, da haste ja den Leuten fast ins Wohnzimmer knackig scharf fotografiert.
Haste den Spiegel vorher hochgeklappt ?

Zitat von Kat

Haste den Spiegel vorher hochgeklappt ?

per Liveview (da ist er ja automatisch oben) und Finger antippen.

Ja ich mach auch meistens Nacht mit live view... Und MF im liveview vergrößert auf ne Lichtquelle.

Zitat von Kat

Und MF

na die Zeiten sind aber vorbei...mit der 70D ausschließlich AF auch bei Live View. Daher meine Aussage, wer damit keine Nachtfotos hinbekommt, soll sich ´nen Pinsel kaufen und die Nacht malen

Zitat

Sherpa 537

Wär bei mir schon durchgefallen, hat keinen gummierten Griff. Seit mir im Februar bei den Alabama Hills das Stativ damals fast an der Hand festgefroren wäre als ich durch die Felsen gekraxelt bin möchte ich das nicht mehr missen!

Diese Griffe gibt es auch im Baumarkt beim Fahrradzubehör, wer schon ein Stativ ohne Griff hat

Zitat von Carsten

Diese Griffe gibt es auch im Baumarkt beim Fahrradzubehör, wer schon ein Stativ ohne Griff hat

Hab ich damals versucht mein Manfrotto mit zu bestücken, das kannste du komplett vergessen. Es gibt ja nur 2 Varianten, Reisveschluß oder kleben. Kleben klappt nicht wirklich, hab ich mehrmals versucht mit selbstklebendem Schaum und auch mit doppelseitigem Klebeband und schwarzem Gummi aus der Firma was ich zurecht geschnitten habe! Liegt vermutlich daran weil der Radius vom Bein meisten zu klein ist als das es hält! Und Reisverschluß ist unangenehm beim tragen, diese Version gibt es von Manfrotto direkt auch zu kaufen. Hab beide Varianten durch, beide für untauglich erklärt. Das Giottos was ich jetzt habe hat an allen Beinen die Isolation schon dran, ich will das nicht mehr missen.

bin jetzt etwas verwirrt. Mein Stativ hat wenn ich nicht irre diese Neoprengriffe. Auf dem Foto sind keine. Muss ch nacher mal gucken. Normal trägt man das aber auf dem Rücken. Die Fußtasche hängt an einem breiten Gurt, der gleichzeitig als Umhängegurt gedacht ist, was bestens funktioniert

Für 650 wirklich gekauft oder nur angeboten? Sind ja viele Mondpreise bei ebay drin die nie einen Käufer finden...

Zitat von Yellow

Hier mal noch ein Minianekdötchen aus der wunderbaren Welt von ebay: Beim ebay-Shop von redcoon bekommt man das Canon 70-200 L4,0 USM für entspannte € 551,- NEU (inkl. Garantie und dem ganzen Kram). Gebraucht, selbe Ausstattung gehen die Dinger, auch bei ebay, für nicht unter € 650 auf die Reise. Habe ich das was verpasst?

Zu teuer Wenn du im DSLR-Forum einige Zeit guckst bekommt man dort immer wieder welche zwischen 400 und 450€. Das kommt auch definitiv hin, laut der aktuell gültigen Gebrauchtpreisliste wird das Ding mit 425€ gehandelt zur Zeit. Evtl.hast du beim redcoon die IS-Variante gesehen!? DER Preis ist aktuell 685€ laut Liste

Ich trau bei Nacht den AF nicht über den weg, besonders bei wenig licht, wo ich mich sogar schwer tue ne Lichtquelle zu finden.

hmmm kauft ihr 4.0 wirklich ohne IS?

Bei der 7d kannst du die iso sehr hochdrehen thomas, der IS macht daher wenig Sinn, bzw wenig Sinn dafür 500 Euro mehr zu bezahlen.

Als Sony User habe ich ja keine Erfahrung mit IS im Objektiv... aber stabilisiert das nicht auch das Sucherbild? Gerade bei Tele habe ich mir das immer sehr angenehm vorgestellt...

Gruß
Michael

Zitat von Thomas

hmmm kauft ihr 4.0 wirklich ohne IS?

Guck dir mal Bewertungn an der beiden Varianten, die Version ohne IS schneidet durch die Bank weg überall besser ab