Beiträge von onkelstony

    Das Resultat ist recht eindeutig: 26:3 für die NOTO Emojis.

    Ich werde die Dinger also in den nächsten Tagen einpflegen. Wegen Browser-Cache kann es sein, dass ihr die nicht immer gleich sofort seht, oder dass die Emojis vielleicht sogar verzerrt erscheinen - das gibt sich nach ein paar Tagen. :)

    Die aktuellen Emojis (Smileys) sind von 2012 und nicht mehr mit den aktuellen Monitoren und Mobilgeräten kompatibel. Unser Forenanbieter hat schon länger auf eine neue Version umgeschaltet, aber wir haben bisher noch die alten behalten. Ich präsentiere hier 2 Versionen von modernen Emojis und ich lasse abstimmen, welches euch besser gefällt.

    WICHTIG: Die "Heavy", "Stammtisch" und "Special-GIF" Kategorien werden nicht angetastet - die bleiben wie sie sind.

    Gewisse Emojis der "Standard-Kategorie" gibt es in modernen Emoji-Bibliotheken gar nicht - die werde ich vermutlich dann in die Stammtisch-Kategorie verschieben, damit sie erhalten bleiben (z.B. das "Flüchten"-Emoji (:fluecht:))

    DIE EMOJIS WERDEN DANN KLEINER SEIN. DAS SIND NUR SCREENSHOTS DER BIBLIOTHEKEN.

    Auswahl A: NOTO EMOJIS

    Auswahl B: FLUENT EMOJIS

    Abstimmung im nächsten Beitrag.

    zehrer Leider geht das mit dem einfärben des Usernames nur mit einigen Verrenkungen. Und beim nächsten Updates wären die Anpassungen wieder weg. Ich möchte möglichst alles auf dem Default lassen und deshalb werde ich das mal so lassen. Der Stil "USA Default" ist der offizielle Stil und unterstützt. Alles andere "auf eigenes Risiko".

    Manche Standard-Smilies werden nicht dargestellt, sondern stehen ausgeschrieben da.

    Ja, die Smileys... wir können die guten alten Smiley von 2012 vermutlich nicht mehr länger benutzen. Ich muss wohl eine neues Set einspielen, denn die alten sind für die heutigen Auflösungen nicht mehr brauchbar und einige sind schlicht nicht mehr verfügbar..

    aber warum hat nur der Header und Footer einen blauen Hintergrund ?
    ich fände es schön, wenn auch der Bereich dazwischen diese Hintergrundfarbe hätte

    Das eine findet das schön, der andere das... ich lasse das Default-Design so, wie ich es übernommen habe. Wenn ich erst mal damit anfange, an den CSS-Dateien rumzuschrauben, nimmt das kein Ende. ;)

    Die Schriftfarbe im dunklen Design kann ich möglicherweise auch ohne CSS ändern - das kann ich mir heute Abend mal angucken...

    Die Benutzernamen bei uns Normalos sind schwarz, was auf dunkelgrauem Grund junge Adleraugen benötigt. Da ich weder jung, noch ein Adler bin, prüfe doch bitte, ob es Deines Erachtens Sinn gibt, das zu ändern. Ein bayrisches vergelt's Gott ist Dir sicher!

    Ich hab' auch eine leichte Korrektur von ein paar Dioptrien, aber ich kann das eigentlich sehr gut lesen - zumindest auf dem PC. Grad gecheckt, auf dem Mobile auch...

    Was würdest Du dir denn vorstellen? Ich glaube, dass wir mit der schwarzen Schrift den besten Kontrast kriegen. Jede andere Farbe würde den Kontrast zum Hintergrund wohl eher verringern. Ich könnte checken, ob man die Schrift evtl. noch bold machen kann. Komme ich aber erst abends dazu...

    Ein bayrisches "vergelt's Gott" ist soviel ich weiss ein kühles Erdinger, right? (:fluecht:)

    Ich gebe auch mal meine Meinung zum Bilderthema kund. Auch wenn es jetzt etwas komfortabler ist, Bilder direkt vom Rechner aus einzubinden, gab es ja früher auch schon die Möglichkeit, Bilder als Anhang zum Beitrag hochzuladen. Man brauchte dafür auch keinen Webspace oder Bilderdienst.

    Daher denke ich, dass es früher den Spammern auch schon möglich war und es hat m.W. keiner genutzt. Warum also sollte das jetzt anders laufen?

    Und selbst wenn sich jemand auf die Funktion stürzt und Bilder hochlädt, die nicht gewollt sind, kann man die ja wieder löschen. So wie es mit Werbelinks passiert, die ja auch von den Moderatoren entfernt werden.

    Ich gebe dir weitestgehend recht.

    Allerdings möchte ich zu Bedenken geben, dass der Speicherplatz hier auf dem Server endlich ist und ich werde die ältesten Anhänge schlicht löschen müssen, wenn der Platz voll ist (ausser der Hoster wirft uns irgendwann noch ein paar Gigabytes hinterher, was durchaus passieren kann).

    Es bleibt deshalb nach wie vor eine gute Idee, Bilder wenn möglich vom eigenen Webspace zu verlinken (sofern vorhanden), wenn man sicherstellen möchte, dass sie nicht irgendwann in ferner Zukunft verschwinden von hier.

    Trotzdem lassen wir das jetzt mal so laufen und ich beobachte die Lage im Bezug auf den Platzverbrauch.

    "Zum letzten Beitrag" ist jetzt auch ohne Anmeldung zur Verfügung.

    Danke :thumbup:

    Ja, da war grad heute morgen ein Update-Paket verfügbar, das habe ich grad kurz eingespielt, weil eh niemand online war. (:fluecht:)

    Eine kurze Frage zum Editor: War in der Vorversion die Spoiler-Option auch schon dabei? Ich weiß nicht mehr, ob mir das hier aufgefallen war, aber in anderen Foren fand ich diese Funktion witzig.

    Ist neu, und ein Feature von diesem neuen CKEditor.

    Das wäre für mich ein Drama, denn ich editiere zu 99% mit dem Quellcode, den ich auf meinem PC für alle Postings vorbereite und nur reinkopiere.

    Ok, ich suche mal, ob es ein Plugin gibt... allerdings müssen wir uns möglicherweise darauf einstellen, dass es nicht mehr möglich sein wird... aber erst mal gucken. Wird heute aber vermutlich nichts mehr...

    Gibt es vielleicht die Möglichkeit, dass nur User ab einer bestimmten Anzahl an Beiträgen, Bilder hochladen können?

    Aktuell gibt es eine Grössenbeschränkung auf 2Mb für "normale" User und für Stammuser auf 4Mb.... könnte ich auch ändern. Aber ich möchte das jetzt erst mal einfach laufen lassen und sehen, wie es sich entwickelt. Wenn es zu viel Misbrauch gibt, ist das sicher eine Option, das weiter einzuschränken...

    Bin ich blond - oder kann man keinen Quellcode mehr einfügen im Posting???

    Seit Version 6 nutzt WoltLab den CKEditor, bei dem es offensichtlich nicht mehr vorgesehen ist, den Quellcode zu editieren... Wenn das ein Bedürfnis ist, werde ich mal gucken, ob es einen alternativen Editor als Plugin gibt.

    Aktuell haben wir kein Speicherplatz-Problem, aber das könnte natürlich eins werden und es wäre unschön, wenn ich dann Bilder löschen müsste, um Platz zu schaffen und damit alte Beiträge zerstört würden. Ich gucke mal, ob ich das abschalten kann (oder so wie bei den Attachments in der Grösse limitieren).

    Mhhh... man kann die Bilder nur entweder komplett abschalten (also auch über Attachments) oder es eingeschaltet lassen. Es gibt leider nichts dazwischen. Wenn ich das komplett abschalte, kann man auch in Bilderrätseln und ähnlichen Thread keine Bilder mehr posten, ohne dass man einen eigenen Webspace oder einen externen Hoster hätte... fände ich nicht so toll. Ich denke ich lasse es mal so laufen und wir gucken, wie sich das entwickelt - vor allem auch, ob irgendwelche Spammer sich anmelden und Bilder hochladen. In dem Fall, würde ich dann halt alle Uploads abschalten müssen...

    "Solo für O.N.K.E.L." war mE erfolgreich!:winken:

    (:rofl:)

    Bilder lassen sich jetzt direkt vom PC hochladen, ist das empfehlenswert oder kann es da Probleme mit dem Speicherplatz geben?

    Konnte man mMn schon bei Version 5.5 (einfach über Attachment). Aktuell haben wir kein Speicherplatz-Problem, aber das könnte natürlich eins werden und es wäre unschön, wenn ich dann Bilder löschen müsste, um Platz zu schaffen und damit alte Beiträge zerstört würden. Ich gucke mal, ob ich das abschalten kann (oder so wie bei den Attachments in der Grösse limitieren).

    Aber unabhängig davon, ob es auffällt, würde ich begrüßen, dass die Anpassungen irgendwann mal publiziert werden. Ich bin bei solchen "Heimlichkeiten" immer mal gefrustet, weil man Funktionen sucht, die dann verschwunden oder verschoben sind. Und man nutzt ja nicht immer alles so regelmäßig.

    Haha... no worries. Ich hab nur die Smilies/Emoticons angepasst auf die "alten" von WoltLab 3 - aber vermutlich kann das nicht so bleiben, weil man bei HD-Displays die kleinen 18x18 Pixel grossen Dinger kaum brauchen kann und WoltLab dann die HD-Symbole aus dem eigenen Stock nimmt... von daher, werde ich wohl oder übel die ganze Emoji-Bibliothek anpassen müssen (Wir reden von den Standard-Emojis - die Stammtisch und Heavy bleiben so wie sie sind, damit nichts kaputt geht in alten Beiträgen).

    Bevor ich den Update auf das neue Forum mache, werde ich hier mal am alten noch ein paar kleine Anpassungen machen, die dann hoffentlich den Update mitmachen. Bin gespannt, ob jemand die Änderungen bemerkt... die finden ohne Unterbruch statt und sind dann einfach plötzlich aktiv. :D