Beiträge von Oliver

    Ich will SOFORT nach Albudingsbums :(

    Ich habe die Lumix schon in der Hand gehabt,und weiss dass es eine grosse Umstellung wird. Aber dein Posting, dass deine Schwiegertochter eine hat und du auch so eine bevorzugen würdest (wenn nicht Speigelreflex) hilft mir schon ein wenig.

    Ich habe mal in einem Kameraforum gelesen, aber das klingt für mich oft nach Böhmischen Dörfern als Anfänger. :D

    Gegen die Fotofunktion habe ich nix einzuwenden.
    Ich bin Automatikknipser und regele nur die Hellingkeit ein Tick runter mit Hilfe der ZEBRA Funktion.

    Bei Autofocus beginnt dieser bei statitischen Motiv nach ca. 8-9 Sekunden zu Pumpen.
    Verfolgt ein Objekt, passiert dies nicht.
    Schwenkt man die Kamera, passiert es erst am Ende des Schwenks.
    Abhilfe: selber fokussieren oder während der Aufnahme auf Manuellen Fokus umschalten

    Und wie gestaltet sich das bei der Serienaufnahme? Kann man da sich schnell bewegende Objekte, zB Vögel gut ablichten

    Hi,
    ich war/bin ja bis jetzt der Typ, der mit seinem Smartphone (Lumia 1020) Fotos macht. Eignetlich bin ich auch sehr zufrieden.

    Nun möchte ich aber doch mal etwas mehr in die Materie gehen und mich eher Hobbymässig der Fotografie widmen. Nur möchte ich keine Spiegelreflex, da ich keine Wechselobjektive möchte.

    DIe 4K Videofunktion, bei der man einzelne Bilder "herausschneiden" kann, finde ich auch sehr interessant.

    In dieser Klasse, hat die Panasonic Lumix DMC-FZ1000 bei diversen Testberichten gut abgeschlossen. Auch preislich ist sie mit ca. 650€ interessant.

    Eventuell hat ja hier im Forum jemand dieses Modell und kann mi seine Erfahrung berichten, oder jemand hat sich dagegen entschieden. Dann würde mich auch interessieren warum.

    Habe heute vermutlich einen Anruf eines "Enkeltrickbetrügers" erhalten.
    Unterdrückte Nummer, habe trotzdem angenommen. War heut etwas heiser und hatte nicht meine normale, nach Teenager klingende Stimme. Am andern Ende ein Mann, mit bayrischem Akzent, die Worte ein fröhliches, und zugegebenermassen äusserst sympathisch klingendes "Grüss dich, wie gehts dir?" Auf meine Gegenfrage, wer dran sei - "ja kennst mich etwa nicht mehr? Haben uns leider schon lange nicht mehr gemeldet, tut mir leid, weisst du es ist soviel passiert". Ich die ganze Zeit aufmerksam am Zuhören, schliesslich kenn ich durch meinen Wintersaisonjob im Tirol VIELE Bayern... sagte ihm dann ehrlich, ich weiss nicht wer dran ist, da kommt der mit "oooooooch, der Onkel Heinrich [Name meines Vaters; ihm gehört der Anschluss und sein Name steht im Telefonbuch] wüsst sicher gleich wer dran ist!" und da machts bei mir "klick" : KEINER nennt ihn 'Onkel Heinrich' - aber bevor ich was sagen kann habens aufgelegt.

    Die Hausierer und Telefonverkäufer sind wir uns ja gewöhnt, aber der war was Neues...ist mir bisher noch nie passiert. Gott sei Dank ist mein Vater auch mit über 70 Jährchen geistig noch voll anwesend, also in der Hinsicht muss ich mir (noch!) keine Sorgen machen, sollt er mal so n Anruf kriegen.

    Ich persönlich hätte ja alles bis zum Ende durchgezogen. Und wenn wirklich jemand Geld gewollt hätte, hätte die Poliziei schon auf den Komplizen gewartet.
    So suchen die sich das nächste Opfer :(

    Beste Grüsse und schön das es mit dem Führerschein jetzt geklärt ist.

    Ich halte es für fragwürdig, sich auf die zweifellos gut klingende Antwort des Threaderstellers mit genau 2 Beiträgen, zu verlassen.
    Einmal das Feuer entfachen, die anderen sich austoben lassen (YES gibt unterdessen eine unbequeme plausible Antwort)und dann meldet sich der Beitragersteller wie Dschinn aus der Flasche zurück mit einer Antwort diverser Anwälte.

    Also ich wäre da nicht so blauäugig, nur weil die Antwort mir evtl besser passt oder sich offiziell anhört.

    Ich wünsche jedem, dass alles so klappt, wie man es sich vorstellt und plant. Aber bitte erkundigt euch selbst nochmal an den richtigen Stellen und lasst es euch schriftlich geben. Erzählen kann man viel!


    EDIT: das California Department of Motor Vehicles sagt eindeutig aus, solange der Führerschein im Austellungsland gültig ist, ist er dort auch gültig. Heisst doch für mich, ist in D der FS auf Gewicht oder andere Dinge beschränkt, gilt dieses dort auch.

    "Visitors over 18 years old with a valid driver license from their home state or country may drive in California without getting a California driver license as long as their home state license is valid."


    Ich hoffe ja noch auf die (fast) 1,20. Denn danach wird es mM wieder auf min 1,08 runtergehen. Aber es kommt eh immer anders.

    Beide male fast Recht gehabt.

    1,15 durchbrochen und innerhalb kurzer Zeit auf 1,17 und aktuell unter 1,06

    Anfang Januar ist der Kurs Pari. Goldmann & Sachs sagt sogar 0,95 voraus.

    Ich kann mir nicht vorstellen, dass diese Berichtigung zum Vorteil wird. Wenn der deutsche FS nur 3,5t erlaubt, was wollen die machen?

    Das ist wohl leider Pech für diese Generation, klingt blöd.
    Vergleichbar mit denen, die den Führerschein nach April 1980 gemacht haben. Voher war 80 ccm drin, dann nur noch 50ccm. Das heisst nicht dass mir das gefällt, aber ich befürchte da wird wenig passieren.

    Denn trotzdem fährt man dann ohne den passenden Führerschein.